ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

ต้นทุนครั้งเดียวในงานสร้างเครื่องจักร: ออกแบบ จิ๊ก ทดลองเดินครั้งแรก

สำหรับล็อตเล็กและงานชิ้นเดียว ยอดที่จ่ายครั้งเดียวเฉลี่ยให้บางลงไม่ได้ วิธีระบุว่ายอดไหนเป็นครั้งเดียว หารบนสินค้ากี่ชิ้น และทำไมการเสนอราคาที่ข้ามมันไปจึงขาดทุน

อัปเดตเมื่อ

ในอุตสาหกรรมที่ผลิตจำนวนมาก ต้นทุนครั้งเดียวถูกหารด้วยสินค้าหลายหมื่นชิ้นจนเล็กเกินกว่าจะมีใครสนใจ ในงานสร้างเครื่องจักร ยอดเดียวกันนั้นถูกหารด้วยจำนวนน้อยนิด — และมันอาจใหญ่กว่าส่วนวัตถุดิบเสียอีก

นี่คือจุดที่อุตสาหกรรมนี้คำนวณผิดมากที่สุด และความผิดเดินไปในทางเดียวเสมอ: **ต้นทุนจริงสูงกว่าต้นทุนที่คำนวณไว้**

ยอดไหนเป็นครั้งเดียว

การทดสอบง่าย ๆ: **ทำชิ้นที่สองแล้วต้องทำสิ่งนี้ใหม่ไหม** ถ้าไม่ต้องทำใหม่ นั่นคือยอดครั้งเดียว

ยอดทำชิ้นที่สองต้องทำใหม่ไหมสรุป
ออกแบบ เขียนแบบไม่ต้องครั้งเดียว
จิ๊กเฉพาะงานไม่ต้องครั้งเดียว
โปรแกรมกลึงกัดไม่ต้องครั้งเดียว
ทดลองเดินครั้งแรกเพื่อปรับไม่ต้องครั้งเดียว
วัตถุดิบ ชิ้นส่วนที่ซื้อต้องต้นทุนต่อหนึ่งชิ้น
ค่าแรงประกอบต้องต้นทุนต่อหนึ่งชิ้น
ตรวจรับเครื่องแต่ละเครื่องก่อนส่งต้องต้นทุนต่อหนึ่งชิ้น
สองบรรทัดท้ายตารางถูกวางไว้ติดกันโดยตั้งใจ: การทดลองเดิน **ครั้งแรกเพื่อปรับ** เป็นครั้งเดียว ส่วนการตรวจรับ **แต่ละเครื่อง** เกิดซ้ำ กิจกรรมเดียวกัน ธรรมชาติของต้นทุนคนละอย่าง การรวบเป็นอันเดียวคือวิธีที่ยอดครั้งเดียวถูกซ่อนหายไป

หารบนสินค้ากี่ชิ้น — คำถามที่ยากที่สุด

หารบนจำนวนเครื่องใน **ออร์เดอร์นี้** หรือบนจำนวนเครื่องที่คุณ **หวังว่าจะขายได้** ในอนาคต สองวิธีให้ตัวเลขต่างกันมาก และทั้งสองก็มีเหตุผลของตัวเอง

  • หารบนออร์เดอร์ปัจจุบัน — ระมัดระวัง ต้นทุนสูง และคุณไม่มีวันขาดทุนจากยอดครั้งเดียว ควรใช้เมื่อนี่เป็นเครื่องที่ทำเฉพาะให้ลูกค้ารายเดียว
  • หารบนยอดที่คาดว่าจะขายได้หลายออร์เดอร์ — ต้นทุนต่ำกว่า แข่งขันได้มากกว่า แต่คุณกำลังเดิมพันกับออร์เดอร์ที่ยังไม่มี ถ้าออร์เดอร์ที่สองไม่มา คุณก็ขาดทุนในส่วนที่ยังเก็บคืนไม่ได้
Costdown มีช่องจำนวนช่องเดียว คุณจึงต้องเลือก สิ่งที่บังคับคือ **เขียนให้ชัดว่าเลือกวิธีไหนและอิงกับสินค้ากี่ชิ้น** ไว้ในส่วนการตรวจสอบ ตารางต้นทุนสองใบที่หารบนตัวเลขคนละตัวเทียบกันไม่ได้ และคนอ่านเดาเองไม่ได้

เมื่อไรที่ไม่ต้องหารเข้าต้นทุน

ถ้าลูกค้า **จ่ายแยก** สำหรับค่าออกแบบและค่าจิ๊ก — ซึ่งพบบ่อยเวลาทำเครื่องตามสั่ง — ยอดนั้นก็ไม่เป็นของต้นทุนสินค้าอีกต่อไป กรอกเข้าต้นทุนอีกครั้งคือนับซ้ำ

แต่ต้องชัดด้วยว่าตอนนั้นจิ๊กเป็นของใคร: ถ้ามันเป็นของลูกค้าและเขามีสิทธิ์ยกไปโรงงานอื่น คุณก็ปันส่วนมันให้ออร์เดอร์ถัด ๆ ไปไม่ได้

ทำไมจุดนี้ตัดสินกำไรขาดทุน

ในอุตสาหกรรมที่ผลิตล็อตเล็ก ยอดครั้งเดียวอาจกินสัดส่วนที่มีนัยสำคัญของต้นทุน ข้ามมันไปแล้วตารางต้นทุนจะดูสวย ใบเสนอราคาจะดูแข่งขันได้ และคุณจะชนะงาน — ด้วยราคาที่ต่ำกว่าต้นทุนจริง

นี่ยังเป็นเหตุผลที่ผู้ผลิตบางรายรู้สึกว่า «ยิ่งทำยิ่งไม่มีเงิน» ทั้งที่ทุกออร์เดอร์คำนวณแล้วมีกำไร: กำไรที่คำนวณได้เป็นกำไรบนต้นทุนส่วนที่กรอกไว้ ส่วนที่ยังไม่ได้กรอกก็ยังต้องจ่ายด้วยเงินจริงอยู่ดี

จุดที่ควรปรับปรุงเมื่อยอดครั้งเดียวใหญ่

เมื่อตารางต้นทุนแสดงว่ายอดครั้งเดียวมีสัดส่วนใหญ่ ทิศทางการปรับปรุงต่างจากอุตสาหกรรมที่ผลิตจำนวนมากสิ้นเชิง — ไม่ใช่การย่นรอบเวลา แต่คือ **ทำให้ยอดครั้งเดียวนั้นใช้ซ้ำได้**:

  • ทำชิ้นส่วนให้เป็นมาตรฐานร่วมกันระหว่างเครื่องแต่ละรุ่น ให้แบบหนึ่งชุดและจิ๊กหนึ่งตัวรับได้หลายออร์เดอร์
  • ใช้จิ๊กอเนกประสงค์แทนจิ๊กเฉพาะงานในจุดที่พิกัดความเผื่อยอมให้
  • แยกส่วนออกแบบที่ใช้ซ้ำได้ออกจากส่วนที่ทำเฉพาะให้ลูกค้า แล้วคิดกับลูกค้าเฉพาะส่วนที่ทำให้เขาเท่านั้น

ทั้งสามทิศทางนี้มองไม่เห็นเลยถ้ายอดครั้งเดียวยังถูกปนอยู่ในต้นทุนต่อหน่วย การแยกมันออกมาคือเงื่อนไขที่จะมองเห็น

คู่มือที่เกี่ยวข้อง

ต้นทุนครั้งเดียวในงานสร้างเครื่องจักร: ออกแบบ จิ๊ก ทดลองเดินครั้งแรก | costdown.org