メインコンテンツにスキップ

加工歩留りは掛け算で減る、足し算ではない

工程ごとの損失は積み重なるので、小さな損失の連続は合計よりずっと大きくなります。既にある二つの数字で連鎖全体を測る方法と、過量充填が隠れている場所。

更新日

原料はいくつもの工程を通り、そのたびに何かを失います — 整形、加熱、水切り、分割、包装。直感的にはその損失を足したくなります。それは誤りで、必ず合計を過小評価します。

各工程が失うのは、**前の工程から渡された量の一部**です。だから損失は積み重なります。個々には小さい損失でも、連ねると合計よりかなり大きくなり、その差は工程数とともに広がります。

なぜ掛け算なのか

第二工程は元の原料の一部を失うのではありません。第一工程を生き残った分の一部を失います。工程を重ねるほど複利のように効いてきます — そしてそれは良い知らせでもあります。**連鎖のどこかを改善すると、その下流すべてに掛かって効く**からです。

食品工場で前工程の小さな歩留り改善が大きな結果を生む構造的な理由がこれです。最初の工程での改善は以後すべての掛け算を通りますが、最終工程での同じ改善は通りません。

二つの数字で連鎖全体を測る

投入した原料の量と、納品した製品の量。割ります。この一つの比率が連鎖全体であり、新しい測定は要りません。

どこで失っているかを知りたければ、数バッチだけ工程間で計量します。それは**後**にしてください — 全体の数字が、手間をかける価値があるかどうかを先に教えてくれますし、多くの場合それだけで話が決まります。

過量充填 — 損失に見えない損失

表示重量を確実に上回るよう多めに詰めた分は、製品を差し上げているのと同じです。何も捨てていないので無駄には見えません — 客が支払った以上に受け取っているだけです。

これは材料の行に属します。実際そのとおりのものだからです:**消費したのに売れていない原料**。計量は既にある重量チェッカーのデータから、平均実充填量と表示量の差として取れます。

このガイドが扱うのは過量充填の**測り方**であって、どれだけ多めに詰めるべきかではありません。それは製品・法令・設備で決まる問題であり、一般的な文書よりあなたのほうがよく知っています。

歩留りが実際に上がる場所

  1. 前工程から手を付ける — そこでは掛け算が味方になります。
  2. 副産物の使い道を作る:二次製品になったトリミングは損失ではなく売上に変わります。
  3. 充填精度を上げて過量充填を減らす。多くの場合、設備投資を必要としません。
  4. 水準とばらつきを分けて見る:平均は良いのにばらつきの大きい工程は、悪いロットで失っており、平均がそれを隠しています。

四つ目が最も見落とされます。歩留りを月次ではなく**バッチごと**に記録した瞬間に見えます。平均が同じでばらつきが違う二つの工場は同じ実力ではなく、その違いを示せるのはバッチごとの数字だけです。

関連ガイド

加工歩留りは掛け算で減る、足し算ではない | costdown.org