Формулы себестоимости: две формулы, два разных вопроса
Бухгалтерская формула за период и формула себестоимости единицы отвечают на разные вопросы. Как три учётных элемента соотносятся с десятью категориями и почему две цифры законно расходятся.
Найдите формулу себестоимости — и вам вернут стандартную бухгалтерскую. Посчитайте деталь здесь — получится другая цифра. Обе верны: они отвечают на разные вопросы, и незнание этого стоит за очень многими спорами внутри заводов.
Два вопроса, две формулы
| Вопрос | Кто его задаёт | Для чего нужен |
|---|---|---|
| Сколько стоило производство за этот период? | Бухгалтерия, собственник | Отчётность, налоги, рентабельность периода |
| Сколько стоит одна деталь? | Технологи, продажи, улучшения | Расчёт цены, сравнение, доказательство улучшения |
Первая смотрит на период, где все изделия смешаны. Вторая смотрит на одно изделие, отделённое от всего остального. Ни одна не выводится из другой простым делением.
Бухгалтерская формула за период
Это та, которую возвращает поиск. Она группирует затраты по элементам:
Полные затраты на производство = Основные материалы + Заработная плата производственных рабочих + Общепроизводственные расходы
А дальше — от затрат периода к себестоимости того, что действительно закончено за период:
Себестоимость готовой продукции = НЗП на начало + Полные затраты на производство − НЗП на конец
Формула себестоимости единицы
Этот инструмент работает в обратную сторону — складывает то, что потребляет одна деталь, в том порядке, в каком она идёт по заводу:
Себестоимость единицы = Материал + Оборудование + Труд + Оснастка + Брак + Доработка + Кооперация + Упаковка + Перевозка + Накладные расходы − Стоимость возвратных отходов
Незавершённого производства здесь нет, потому что это не взгляд на период: это расчёт одной готовой детали.
Соответствие: три учётных элемента, десять категорий
Десять категорий не противоречат трём учётным элементам — они подробнее. Эта таблица — мост:
| Учётный элемент | Соответствующие категории здесь |
|---|---|
| Основные материалы | 1. Материал (и вычет Стоимости возвратных отходов) |
| Заработная плата производственных рабочих | 3. Труд |
| Общепроизводственные расходы | 2. Оборудование · 4. Оснастка · 10. Общезаводские расходы |
| Зависит от политики самой компании | 5. Брак · 6. Доработка · 7. Кооперация |
| Обычно ВНЕ производственной себестоимости | 8. Товарная упаковка · 9. Перевозка до заказчика |
Почему две цифры расходятся — и почему это нормально
Здесь и начинаются споры: вы сравниваете цифру отсюда с «производственной себестоимостью» из учёта, видите разрыв и делаете вывод, что одна сторона ошиблась. Обычно не ошиблась ни одна: разный охват.
- Две последние строки выше. Товарная упаковка и перевозка обычно остаются вне производственной себестоимости, но это реальные затраты изделия, поэтому здесь они включены.
- Незавершённое производство. Учёт переносит его вперёд; у себестоимости единицы такого понятия нет.
- Распределение накладных. Учёт распределяет по периоду; себестоимость единицы — по базе, которую вы выбрали для этого изделия.
- Охват по продукции. Учёт смешивает все номенклатурные позиции периода; себестоимость единицы выделяет одну.
Какая формула для какой задачи
| Что вы делаете | Какая формула |
|---|---|
| Отчётность, налоговая декларация | Бухгалтерская за период — она обязательна |
| Расчёт цены для заказчика | Себестоимость единицы — заказчик покупает деталь, а не период |
| Доказать, сколько сэкономило улучшение | Себестоимость единицы, до и после, тот же охват |
| Сравниться с другим заводом | Себестоимость единицы — потому что учётные периоды двух компаний не совпадают |
Три последних — причина, по которой этот инструмент существует. Бухгалтерская формула их не решает: не потому, что она хуже, а потому, что её создали отвечать на другое.
Три ошибки от смешения двух формул
- Разделить полные затраты периода на весь выпуск периода и назвать это себестоимостью единицы. Верно только если за период выпускалась ровно одна позиция, что бывает редко.
- Взять ставку накладных одного периода и применить её к детали, изготовленной в периоде с совсем другим объёмом. Накладные идут со временем, поэтому их надо делить на выпуск того же самого периода.
- Сравнить калькуляцию с упаковкой и перевозкой с калькуляцией без них и сделать вывод, что другой завод эффективнее. Это разница охвата, а не результативности.
Похожие руководства
- Реальна ли экономия? Узкие места и три пути, которыми цифра превращается в деньги
Почему ускорение станка обычно ничего не экономит, когда цифра из калькуляции превращается в живые деньги, и как отличить реальную экономию от предотвращённых затрат до того, как об этом спросит финансовая служба.
- Шесть полей, которые почти никто не заполняет, и в какую сторону каждое искажает себестоимость
Выход материала, надбавки на человека и на станок, энергия, изделий в упаковке и постоянные затраты на партию: шесть данных, которые обычно остаются пустыми, и почему пять из шести делают себестоимость дешевле, чем она есть.
Другие статьи этой отрасли
- Как задокументировать проект снижения затрат, чтобы ему поверили
- Десять категорий себестоимости производства в порядке техпроцесса
- Как заполнить таблицы затрат «До» и «После», чтобы процент экономии посчитался верно
- Стоимость исправления брака на деталь: как считать и почему это не брак
- Стоимость упаковки на единицу: считается по вложению в короб, а не по весу
- Стоимость кооперации: цена за деталь и граница с перевозкой
- Распределение цеховых накладных на изделие без двойного счёта
- Как установить и использовать расширение ИИ в браузере, чтобы самому написать предложение на Costdown
Что дальше
Прочитали - теперь быстрее всего увидеть свои цифры, просто введя их. Без учётной записи, ничего не сохраняется.
Посчитать на своих цифрах →А если, читая, вы поняли, что уже это делали, - оставьте здесь, и следующему не придётся идти тем же путём.
Опубликовать кейс →