Перейти к основному содержанию

Формулы себестоимости: две формулы, два разных вопроса

Бухгалтерская формула за период и формула себестоимости единицы отвечают на разные вопросы. Как три учётных элемента соотносятся с десятью категориями и почему две цифры законно расходятся.

Обновлено

Найдите формулу себестоимости — и вам вернут стандартную бухгалтерскую. Посчитайте деталь здесь — получится другая цифра. **Обе верны**: они отвечают на разные вопросы, и незнание этого стоит за очень многими спорами внутри заводов.

Два вопроса, две формулы

ВопросКто его задаётДля чего нужен
Сколько стоило производство за этот период?Бухгалтерия, собственникОтчётность, налоги, рентабельность периода
Сколько стоит одна деталь?Технологи, продажи, улучшенияРасчёт цены, сравнение, доказательство улучшения

Первая смотрит на **период**, где все изделия смешаны. Вторая смотрит на **одно изделие**, отделённое от всего остального. Ни одна не выводится из другой простым делением.

Бухгалтерская формула за период

Это та, которую возвращает поиск. Она группирует затраты по **элементам**:

**Полные затраты на производство = Основные материалы + Заработная плата производственных рабочих + Общепроизводственные расходы**

А дальше — от затрат периода к себестоимости того, что действительно **закончено** за период:

**Себестоимость готовой продукции = НЗП на начало + Полные затраты на производство − НЗП на конец**

Два слагаемых незавершённого производства — причина, по которой это не простое сложение. Изделия, оставшиеся в цехе на конец периода, будут закончены в следующем, поэтому их затраты переносятся вперёд, а не падают в выпуск этого периода.

Формула себестоимости единицы

Этот инструмент работает в обратную сторону — складывает то, что потребляет **одна деталь**, в том порядке, в каком она идёт по заводу:

**Себестоимость единицы = Материал + Оборудование + Труд + Оснастка + Брак + Доработка + Кооперация + Упаковка + Перевозка + Накладные расходы − Стоимость возвратных отходов**

Стоимость возвратных отходов — **единственное вычитание** во всей модели: стружка, обрезь, дроблёнка, которые можно продать. Всё остальное прибавляется. Именно поэтому это строка, которую чаще всего вычитают дважды, и поэтому несколько отраслевых руководств предупреждают о ней отдельно.

Незавершённого производства здесь нет, потому что это не взгляд на период: это расчёт одной готовой детали.

Соответствие: три учётных элемента, десять категорий

Десять категорий не противоречат трём учётным элементам — они **подробнее**. Эта таблица — мост:

Учётный элементСоответствующие категории здесь
Основные материалы1. Материал (и вычет Стоимости возвратных отходов)
Заработная плата производственных рабочих3. Труд
Общепроизводственные расходы2. Оборудование · 4. Оснастка · 10. Общезаводские расходы
Зависит от политики самой компании5. Брак · 6. Доработка · 7. Кооперация
Обычно ВНЕ производственной себестоимости8. Товарная упаковка · 9. Перевозка до заказчика
Эта таблица нужна для **сверки, а не как бухгалтерский совет**. На какой счёт ваша компания относит статью, решает ваш бухгалтер — эта статья ничего не рекомендует, она лишь показывает, где две структуры совпадают.

Почему две цифры расходятся — и почему это нормально

Здесь и начинаются споры: вы сравниваете цифру отсюда с «производственной себестоимостью» из учёта, видите разрыв и делаете вывод, что одна сторона ошиблась. Обычно **не ошиблась ни одна**: разный охват.

  1. Две последние строки выше. Товарная упаковка и перевозка обычно остаются вне производственной себестоимости, но это реальные затраты изделия, поэтому здесь они включены.
  2. Незавершённое производство. Учёт переносит его вперёд; у себестоимости единицы такого понятия нет.
  3. Распределение накладных. Учёт распределяет по периоду; себестоимость единицы — по базе, которую вы выбрали для этого изделия.
  4. Охват по продукции. Учёт смешивает все номенклатурные позиции периода; себестоимость единицы выделяет одну.
Правильная реакция — не заставлять две цифры совпасть. Правильная — **объявить охват** в примечаниях к подтверждению: включены ли упаковка и перевозка и по какой базе распределены накладные. Тогда читатель сверит сам.

Какая формула для какой задачи

Что вы делаетеКакая формула
Отчётность, налоговая декларацияБухгалтерская за период — она обязательна
Расчёт цены для заказчикаСебестоимость единицы — заказчик покупает деталь, а не период
Доказать, сколько сэкономило улучшениеСебестоимость единицы, до и после, тот же охват
Сравниться с другим заводомСебестоимость единицы — потому что учётные периоды двух компаний не совпадают

Три последних — причина, по которой этот инструмент существует. Бухгалтерская формула их не решает: не потому, что она хуже, а потому, что её создали отвечать на другое.

Три ошибки от смешения двух формул

  1. Разделить полные затраты периода на весь выпуск периода и назвать это себестоимостью единицы. Верно только если за период выпускалась ровно одна позиция, что бывает редко.
  2. Взять ставку накладных одного периода и применить её к детали, изготовленной в периоде с совсем другим объёмом. Накладные идут со временем, поэтому их надо делить на выпуск того же самого периода.
  3. Сравнить калькуляцию с упаковкой и перевозкой с калькуляцией без них и сделать вывод, что другой завод эффективнее. Это разница охвата, а не результативности.

Похожие руководства

Другие статьи этой отрасли

Формулы себестоимости: две формулы, два разных вопроса | costdown.org