Формулы себестоимости: две формулы, два разных вопроса
Бухгалтерская формула за период и формула себестоимости единицы отвечают на разные вопросы. Как три учётных элемента соотносятся с десятью категориями и почему две цифры законно расходятся.
Найдите формулу себестоимости — и вам вернут стандартную бухгалтерскую. Посчитайте деталь здесь — получится другая цифра. **Обе верны**: они отвечают на разные вопросы, и незнание этого стоит за очень многими спорами внутри заводов.
Два вопроса, две формулы
| Вопрос | Кто его задаёт | Для чего нужен |
|---|---|---|
| Сколько стоило производство за этот период? | Бухгалтерия, собственник | Отчётность, налоги, рентабельность периода |
| Сколько стоит одна деталь? | Технологи, продажи, улучшения | Расчёт цены, сравнение, доказательство улучшения |
Первая смотрит на **период**, где все изделия смешаны. Вторая смотрит на **одно изделие**, отделённое от всего остального. Ни одна не выводится из другой простым делением.
Бухгалтерская формула за период
Это та, которую возвращает поиск. Она группирует затраты по **элементам**:
**Полные затраты на производство = Основные материалы + Заработная плата производственных рабочих + Общепроизводственные расходы**
А дальше — от затрат периода к себестоимости того, что действительно **закончено** за период:
**Себестоимость готовой продукции = НЗП на начало + Полные затраты на производство − НЗП на конец**
Формула себестоимости единицы
Этот инструмент работает в обратную сторону — складывает то, что потребляет **одна деталь**, в том порядке, в каком она идёт по заводу:
**Себестоимость единицы = Материал + Оборудование + Труд + Оснастка + Брак + Доработка + Кооперация + Упаковка + Перевозка + Накладные расходы − Стоимость возвратных отходов**
Незавершённого производства здесь нет, потому что это не взгляд на период: это расчёт одной готовой детали.
Соответствие: три учётных элемента, десять категорий
Десять категорий не противоречат трём учётным элементам — они **подробнее**. Эта таблица — мост:
| Учётный элемент | Соответствующие категории здесь |
|---|---|
| Основные материалы | 1. Материал (и вычет Стоимости возвратных отходов) |
| Заработная плата производственных рабочих | 3. Труд |
| Общепроизводственные расходы | 2. Оборудование · 4. Оснастка · 10. Общезаводские расходы |
| Зависит от политики самой компании | 5. Брак · 6. Доработка · 7. Кооперация |
| Обычно ВНЕ производственной себестоимости | 8. Товарная упаковка · 9. Перевозка до заказчика |
Почему две цифры расходятся — и почему это нормально
Здесь и начинаются споры: вы сравниваете цифру отсюда с «производственной себестоимостью» из учёта, видите разрыв и делаете вывод, что одна сторона ошиблась. Обычно **не ошиблась ни одна**: разный охват.
- Две последние строки выше. Товарная упаковка и перевозка обычно остаются вне производственной себестоимости, но это реальные затраты изделия, поэтому здесь они включены.
- Незавершённое производство. Учёт переносит его вперёд; у себестоимости единицы такого понятия нет.
- Распределение накладных. Учёт распределяет по периоду; себестоимость единицы — по базе, которую вы выбрали для этого изделия.
- Охват по продукции. Учёт смешивает все номенклатурные позиции периода; себестоимость единицы выделяет одну.
Какая формула для какой задачи
| Что вы делаете | Какая формула |
|---|---|
| Отчётность, налоговая декларация | Бухгалтерская за период — она обязательна |
| Расчёт цены для заказчика | Себестоимость единицы — заказчик покупает деталь, а не период |
| Доказать, сколько сэкономило улучшение | Себестоимость единицы, до и после, тот же охват |
| Сравниться с другим заводом | Себестоимость единицы — потому что учётные периоды двух компаний не совпадают |
Три последних — причина, по которой этот инструмент существует. Бухгалтерская формула их не решает: не потому, что она хуже, а потому, что её создали отвечать на другое.
Три ошибки от смешения двух формул
- Разделить полные затраты периода на весь выпуск периода и назвать это себестоимостью единицы. Верно только если за период выпускалась ровно одна позиция, что бывает редко.
- Взять ставку накладных одного периода и применить её к детали, изготовленной в периоде с совсем другим объёмом. Накладные идут со временем, поэтому их надо делить на выпуск того же самого периода.
- Сравнить калькуляцию с упаковкой и перевозкой с калькуляцией без них и сделать вывод, что другой завод эффективнее. Это разница охвата, а не результативности.
Похожие руководства
- Реальна ли экономия? Узкие места и три пути, которыми цифра превращается в деньги
Почему ускорение станка обычно ничего не экономит, когда цифра из калькуляции превращается в живые деньги, и как отличить реальную экономию от предотвращённых затрат до того, как об этом спросит финансовая служба.
- Шесть полей, которые почти никто не заполняет, и в какую сторону каждое искажает себестоимость
Выход материала, надбавки на человека и на станок, энергия, изделий в упаковке и постоянные затраты на партию: шесть данных, которые обычно остаются пустыми, и почему пять из шести делают себестоимость дешевле, чем она есть.