Перейти к основному содержанию

Стоимость инструмента на деталь и три способа её снизить

Режущий инструмент покупают коробками, а расходуют по деталям. Как перевести одно в другое, как измерить стойкость инструмента, ничего не покупая, и какие сокращения действительно доходят до результата.

Обновлено

У инструмента неудобное свойство: его покупают коробками по заявке, а расходуют по одной детали в цехе. Автоматически эти две вещи ничем не связаны, поэтому он оседает в накладных как «цеховые расходники» — где он невиден, а значит никогда не улучшается.

Вытащить его из накладных и положить на деталь — маленький расчёт с большим эффектом для того, что вы способны увидеть.

Перевести коробку инструмента в затраты на деталь

Цена инструмента, делённая на число деталей, которые он делает до замены. Для сменной пластины помните, что у неё несколько рабочих кромок: затраты на деталь — цена пластины, делённая на кромки, делённая на детали с кромки.

Делайте это для инструмента, который действительно весит: обычно два-три наименования дают основную часть расхода, а остальное и правда расходники. Гоняться за каждым сверлом — способ, которым это упражнение застревает.

Измерить стойкость инструмента, ничего не покупая

Аппаратура мониторинга не нужна. Попросите оператора записывать показание счётчика деталей на карточку при каждой замене инструмента в течение пары недель. Разница между двумя записями — это стойкость, в единственной единице, которая нужна калькуляции: в деталях.

Намеренно не во времени. Стойкость в минутах нужно переводить через время цикла, прежде чем она что-то значит, а каждый перевод — это шанс ошибиться. Деталь — та единица, которую хочет калькуляция.

Ожидайте разброса между заменами и не сглаживайте его. Широкий разброс сам по себе результат: обычно он означает, что инструмент меняют по ощущению, а не по правилу, и это затраты, с которыми можно работать.

Три сокращения, которые доказывает одна и та же цифра

Когда оснастка становится измеренными затратами на деталь, три улучшения становятся измеримыми, а не спорными:

  1. Менять инструмент по счёту, а не по ощущению. Снятые рано тратят стойкость, которую вы уже оплатили; переработавшие бракуют детали дороже самого инструмента.
  2. Использовать все кромки сменной пластины. Неиспользованные кромки — это уже потраченные и выброшенные деньги, и такое случается чаще, чем цеха думают.
  3. Сократить номенклатуру инструмента. Меньше типов — лучше цена и меньше запасов на полке, и это ничего не стоит в резании, если инструменты и так были взаимозаменяемы.
Все три меряются одинаково: сделайте расчёт до, сделайте после, сравните. Это полноценный случай улучшения с цифрой с обеих сторон, а не мнение.

Где это руководство останавливается

Руководство описывает, **как измерить и записать** затраты на инструмент. Оно не говорит, на каких режимах работать, какой сплав покупать и когда инструмент изношен — это зависит от вашего материала, вашего станка и вашей детали, и вы знаете это лучше любого общего документа.

Трудно в одиночку сделать остальное: держать «до» и «после» рядом, хранить историю того, кто какую цифру менял и почему, и иметь коллегу по ремеслу, который подтвердит или оспорит своими цифрами.

Похожие руководства

Другие статьи этой отрасли

Стоимость инструмента на деталь и три способа её снизить | costdown.org