Ir al contenido principal

NRE: diseño, dispositivos y primer armado, y entre cuántos los divides

A volúmenes bajos los costos de una sola vez no se adelgazan. Cómo identificarlos, cómo elegir la cantidad entre la que se reparten, y por qué ignorarlos hace que una cotización se vea competitiva y pierda dinero.

Actualizado

En manufactura de alto volumen, los costos de una sola vez se dividen entre un número enorme y prácticamente desaparecen. A los volúmenes a los que corre este giro, los mismos costos divididos entre un número chico no desaparecen para nada — pueden superar al material.

Aquí es donde los constructores de máquinas pierden dinero, y el error corre en una sola dirección: **el costo real siempre es más alto que el cotizado.**

Qué costos son no recurrentes

Una sola prueba lo resuelve: **si construyeras una segunda unidad, ¿tendrías que volver a hacer esto?** Si la respuesta es no, es no recurrente.

Costo¿Se repite en la unidad dos?Veredicto
Diseño y planosNoNo recurrente
Dispositivos y plantillas especialesNoNo recurrente
Programas CNCNoNo recurrente
Primer armado, depuración, hacerla funcionarNoNo recurrente
Material y partes de compraPor unidad
Mano de obra de armadoPor unidad
Prueba de aceptación de cada unidad antes de embarcarPor unidad
Los dos últimos renglones están juntos a propósito. **Depurar el primer armado** es no recurrente; **probar cada unidad** se repite. La misma actividad, dos comportamientos de costo — y fundirlos es como la parte no recurrente desaparece de la hoja.

La pregunta difícil: entre cuántos dividir

¿Entre las unidades de este pedido, o entre las que esperas vender? Las dos son defendibles y dan respuestas muy distintas.

  • Sólo este pedido — conservador, precio unitario más alto, y nunca puedes dejar de recuperar el costo. Correcto cuando la máquina es específica de un cliente.
  • Volumen futuro esperado — precio unitario menor, más competitivo, pero estás apostando a pedidos que todavía no existen. Si el segundo pedido nunca llega, la parte no recuperada es una pérdida real.
Costdown tiene un solo campo de cantidad, así que hay que elegir. Lo que no es opcional es **registrar qué base usaste y entre cuántas unidades**, en las notas de verificación. Dos hojas repartidas sobre cantidades distintas no son comparables, y nada más en ninguna de las dos lo revela.

Cuándo no va en el costo en absoluto

Si el cliente paga el diseño y los dispositivos por separado — común en maquinaria a la medida — entonces no son parte del costo del producto, e incluirlos es cobrar dos veces.

Pero deja clara la propiedad: si el dispositivo es del cliente y puede irse a otro proveedor, tampoco puedes amortizarlo sobre trabajo futuro. No tienes ni el costo ni la seguridad, y la hoja debería reflejarlo.

Por qué esto decide la utilidad

En un giro de bajo volumen la porción no recurrente es grande. Omítela y la hoja se ve sana, la cotización se ve competitiva y te ganas el trabajo — a un precio por debajo del costo real.

Ése es el mecanismo detrás de un taller lleno de trabajo, que cotiza todo como rentable, y aun así no puede explicar a dónde se le fue el año. Cada trabajo es rentable sobre los costos que se contaron.

Qué hacer cuando el NRE es grande

Cuando la hoja muestra una porción grande de una sola vez, la dirección de mejora no son ciclos más rápidos. Es **hacer reutilizable el trabajo de una sola vez**:

  • Estandarizar subensambles entre modelos de máquina, para que un diseño y un dispositivo sirvan a varios pedidos.
  • Usar dispositivos ajustables en lugar de dedicados donde las tolerancias lo permitan.
  • Separar la parte reutilizable del diseño de la parte específica del cliente, y cobrarle al cliente sólo la parte específica.

Ninguna de éstas se ve mientras el costo de una sola vez está enterrado dentro de un costo unitario. Sacarlo a la superficie es la condición previa para verlas siquiera.

Guías relacionadas

NRE: diseño, dispositivos y primer armado, y entre cuántos los divides | costdown.org