दोबारा काम की लागत प्रति नग: कैसे निकालें, और यह स्क्रैप क्यों नहीं है

जो नग ग़लत बना पर बचाया जा सकता है — टच-अप, दोबारा वेल्डिंग, दोबारा पेंट, दोबारा मशीनिंग — उसमें असली पैसा लगता है, पर उसका आकार फेंके जाने वाले नग से अलग होता है। यह लेख उसकी क़ीमत लगाने का तरीक़ा और दोनों के बीच की रेखा बताता है।

दोबारा काम और स्क्रैप एक ही सवाल पर अलग होते हैं

सवाल यह है: क्या वह नग आख़िर में बिक जाएगा?

रीवर्क

गलत बनाए गए लेकिन बचाने योग्य पार्ट्स: टच-अप, दोबारा वेल्डिंग, दोबारा पेंटिंग, दोबारा मशीनिंग। अतिरिक्त प्रयास, लेकिन किसी बदली पार्ट की ज़रूरत नहीं।

जब रीवर्क चरण हो तो दर्ज करें। यह स्क्रैप से एक अलग खंड है क्योंकि दोनों गणितीय रूप से भिन्न हैं।

«प्रति मरम्मत लागत» वाला ख़ाना दोनों तरह से भरा जा सकता है: प्रति मरम्मत एकमुश्त रक़म, या लगे हुए मिनट और प्रति मिनट दर। जब मरम्मत मुख्यतः किसी व्यक्ति का समय हो, तो दूसरा तरीक़ा सच के ज़्यादा क़रीब है, क्योंकि तब उसे स्टॉपवॉच से नापा जा सकता है, अंदाज़े से नहीं।

उदाहरण: महीने में 2,000 नग, 3% को टच-अप चाहिए, हर टच-अप 8,000 -> 2,000 × 0.03 × 8,000 = 480,000 प्रति माह। कुछ भी बढ़ाकर नहीं गिना जाता, क्योंकि वे 60 नग वैसे ही भेजे जाते हैं; एक भी दोबारा नहीं बनता।

यहाँ नहीं

• पूरी तरह बट्टे खाते डाले गए नग — वह «स्क्रैप» मद है, उसका अपना गुणक है।
• मरम्मत का वह समय जो आप पहले ही श्रम की मज़दूरी में जोड़ चुके हैं — दोनों जगह भरने पर दो बार गिना जाता है, और कोई चेतावनी नहीं आती।
• वह जाँच जो ख़राबी «ढूँढ़ती» है — वह जाँच का समय है और श्रम मद में जाता है। यहाँ सिर्फ़ मरम्मत गिनी जाती है।
• दोबारा काम की वजह से देर से डिलीवरी पर जुर्माना या मुआवज़ा — वह व्यापारिक नतीजा है, एक नग बनाने की लागत नहीं।

तीन आम ग़लतियाँ

इसे अलग करना कब सार्थक है

जब आप इस पर बहस कर रहे हों कि आवक जाँच कड़ी की जाए या नहीं। «दोबारा बनाने का ख़र्च» को «बनाने के ख़र्च» से अलग कर दीजिए, दोनों विकल्प ख़ुद अलग हो जाएँगे; किसी को बहस जीतने की ज़रूरत नहीं।

और जब आपका सुधार सीधे ख़राबी दर पर निशाना लगा रहा हो: आँकड़ा इसी मद में हिलेगा, और किसी दूसरी मद में दबा होने पर वह हिलता दिखेगा नहीं।

अपने आँकड़ों पर आज़माइए, रजिस्ट्रेशन नहीं चाहिए: लागत कैलकुलेटर खोलिए और «दोबारा काम» मद चुनिए।