Per garment fabric खपत, और fabric सचमुच जाता कहाँ है
लगभग हर garment costing में fabric सबसे बड़ी line है। खपत को marker से कैसे लें, याददाश्त से नहीं; marker efficiency सचमुच क्या नापती है; और वे नुक़सान जो उसमें कभी दिखते ही नहीं।
FOB लागत में fabric आमतौर पर सबसे बड़ी अकेली line होती है — अक्सर पूरे labour से भी ज़्यादा। इसलिए खपत में छोटी-सी गलती कहीं और के बड़े improvement से भी भारी पड़ती है, और यही इसे वह आंकड़ा बनाता है जिसे सही करना सबसे ज़्यादा फ़ायदेमंद है।
खपत marker से आती है
Marker fabric की चौड़ाई पर pattern pieces की जमावट है। वह बताता है कि garments का एक सेट कितनी लंबाई fabric खाता है — pieces के बीच के gaps समेत, जो टाले नहीं जा सकते और जिनका दाम garment को देना ही है।
Marker efficiency = pattern pieces का area ÷ marker का area। यह काम का आंकड़ा है, पर यह सिर्फ़ जमावट बताता है — उससे बाहर होने वाले नुक़सानों के बारे में कुछ नहीं कहता।
वे नुक़सान जो marker नहीं दिखाता
इन्हीं की वजह से issue हुआ fabric हमेशा marker खपत से ज़्यादा होता है:
- हर lay के शुरू और अंत में end loss।
- इतने छोटे roll ends कि lay न हो सकें, और roll-दर-roll चौड़ाई का अंतर।
- Fabric faults जिन्हें घुमाकर काटा या काटकर निकाला गया, और उनकी जगह के replacement pieces।
- Relaxation के बाद shrinkage, अगर आप relaxed fabric lay करते हैं।
- Production fabric से लिए गए test cutting और sample pieces।
वह जाँच जो सब कुछ एक साथ पकड़ लेती है
Issue हुआ fabric ÷ ship हुए garments। यह अकेला अनुपात marker efficiency, cutting room के नुक़सान, rejects और बाकी सब कुछ एक आंकड़े में समेट लेता है — और दोनों मात्राएँ आपके records में पहले से हैं।
इसे एक season तक order-दर-order देखिए। पहली बार यह चापलूसी नहीं करेगा, और यही मक़सद है: इसके और marker खपत के बीच का फ़र्क़ ही मौक़े का आकार है, उसी मुद्रा में जिसमें आप fabric ख़रीदते हैं।
खपत सचमुच कहाँ सुधरती है
- हर size का अलग marker बनाने के बजाय कई sizes एक ही marker में मिलाइए। आमतौर पर सबसे बड़ा अकेला फ़ायदा, और इसमें planning के समय के अलावा कुछ नहीं लगता।
- Lay की लंबाई roll की लंबाई से मिलाइए ताकि कम roll ends बेकार बचें।
- Lay करने से पहले fabric जाँचिए, बाद में faults घुमाइए नहीं — वही fault roll पर पकड़ में आ जाए तो बहुत सस्ता पड़ता है।
- Cutting room का असली data pattern room को वापस दीजिए। जो pieces लगातार ख़राब nesting कराते हैं उन्हें अक्सर garment बदले बिना दोबारा बनाया जा सकता है।
संबंधित गाइड
- Garment costing: CM के दाम के पीछे की दसों categories
Garment की लागत सचमुच कैसे बनती है — fabric, trims, cutting, stitching के minutes, finishing, packing — और buyer को बताया गया CM आंकड़ा तभी मायने रखता है जब पता हो कि उसके नीचे क्या है।
- SAM, cost per minute और line efficiency: stitching लागत के पीछे के तीन आंकड़े
Stitching लागत = standard minutes × cost per minute ÷ efficiency। तीनों में से हर एक आसानी से गलत हो जाता है, और ऐसे कि garment असल से सस्ता दिखे।
- छह field जो लगभग कोई नहीं भरता, और हर एक cost को किस तरफ़ मोड़ता है
Material yield, personal और machine allowance, energy, pack में pieces और per lot fixed cost: छह ऐसे आंकड़े जो अक्सर खाली रह जाते हैं, और छह में से पाँच cost को असल से सस्ता क्यों दिखाते हैं।