Atla, doğrudan içeriğe git

Chrome mu kullanıyorsunuz? Bu sayfayı okuyup anlamadığınız şeyi hemen açıklaması için Gemini'yi (veya başka bir AI asistanını) açın — en çok «Yazı yaz» ve «Hesaplama» sayfalarında işe yarar. Kurulum ve kullanım rehberine bakın

Şarap ve alkollü içecekte maliyet hesabı: bekleme süresinin maliyeti

Olgunlaştırma gerektiren bir ürünün maliyetini çıkarın: hammadde ve işleme işçiliğinin ötesinde, sürenin yarattığı üç kalem daha vardır — atıl sermaye, olgunlaştırma sırasındaki fire, ve işgal edilen depo alanı.

Güncellendi

Bu sektörün ilk kısmı **gıda işleme**ye benzer: parti bazlı üretim, hammadde her adımda ağırlık kaybeder, parti arası temizlik sefer başına bir maliyettir. Önce gıda yazısını okuyun, fire zinciri kısmı aynen uygulanır.

Ama bu sektörde diğerlerinde olmayan bir şey vardır: bitince, ürün **bekler**. Ve bekleme süresi üç farklı yoldan para tüketir.

Sürenin maliyete girdiği üç yol

YolNedirNereye beyan edilir
Atıl sermayeHarcanan hammadde ve işçilik parası, henüz geri kazanılmamışAyrı hücre yok — doğrulama bölümüne yazın, aşağıdaki bölüme bakın
Olgunlaştırma firesiBuharlaşma, fıçıya emilme, transfer sırasında atılan kısımFire zincirine eklenir, bir adım daha olarak
Depo alanıDepo alanı, fıçı, saklama koşuluGenel atölye gideri, işgal edilen süreye göre bölünür

İkinci ve üçüncü yol doğrudan tabloya beyan edilebilir. Birinci yol edilemez, ve aynı zamanda en büyük olanıdır — bu yüzden aşağıdaki bölüm sadece onu anlatır.

Olgunlaştırma firesi: zincirdeki bir adım daha

Gıda yazısı fireyi bir çarpım zinciri olarak anlatır: her adım öncekinden kalan kısmı tutar. Olgunlaştırma sadece **o zincire bir adım daha eklemek**tir, yeni bir hesap yöntemi değil.

Ölçüm yöntemi: olgunlaştırma deposuna giren ağırlık veya hacim, transfer sırasında çıkan ağırlıkla karşılaştırılır. Kendi partinizde ölçün, sektörün genel rakamını almayın — bu, fıçı türünüze, depo koşulunuza ve kendi olgunlaştırma sürenize bağlıdır.

Burada en çok karıştırılan nokta: olgunlaştırma firesi **ret parça değildir**. Kimse hata yapmamıştır, bu sürecin doğasıdır. Hammadde fire zincirine beyan edin; ret parçaya beyan etmek ret oranınızı yanlış biçimde kötü gösterir, ve başka fabrikalarla her karşılaştırmayı anlamsız yapar.

Atıl sermaye: hiçbir hücresi olmayan kalem

Uzun bir olgunlaştırma partisi, tüm hammadde ve işçiliği önceden ödemenizi ve sonra beklemenizi gerektirir. Beklerken, o para başka hiçbir şey yapamaz. Bu gerçek bir maliyettir, ama üretim maliyeti değildir — bu yüzden maliyet tablosunda onun için bir hücre yoktur.

Doğru yaklaşım: **hiçbir hücreye sıkıştırmayın**, doğrulama bölümüne üç rakam yazın — olgunlaştırma süresi, depoya giriş anındaki bir partinin değeri, ve çıkış üretimi. Bu üç rakam, tabloyu okuyan herkesin kendi muhasebe yöntemine göre sermaye payını hesaplamasına yeter.

Atıl sermayeyi genel gider hücresine sıkıştırmak karşılaştırılabilirliği bozar: başka fabrikalar bunu yapmaz, ve tablonuz nedeni belli olmadan gerçekte olduğundan pahalı görünür. Dışarıda yazmak tabloyu karşılaştırılabilir tutar, ve bilgi kaybolmaz.

On kalem — gıdadan alınır, üç nokta değişir

KalemNasıl farklı
HammaddeFire zincirine bir olgunlaştırma adımı eklenir. Ahşap fıçı birden fazla kez kullanılıyorsa takım, tek kullanımlıksa hammaddedir
TakımTekrar kullanılabilir fıçı — değeri fıçının ömrü boyunca parti sayısına bölünür, takım ömrü hesabı gibi
Genel giderOlgunlaştırma deposu alanı genelde en büyük kalemdir, ve süreye göre işlediği için dönemde depodan gerçekten geçen parti sayısına bölünmelidir

Kalan yedi kalem — makine, işçilik, ret parça, yeniden işleme, dış işlem, ambalaj, nakliye — gıda yazısındaki gibi uygulanır. Bu sektörde ambalaj genelde belirgin şekilde daha ağırdır, bu yüzden tek bir satırda birleştirmeyin.

İyileştirilmeye değer nokta, ve beraberindeki tuzak

Tablo olgunlaştırma süresinin çok maliyet tuttuğunu gösterdiğinde, ilk refleks onu kısaltmaktır. Ama olgunlaştırma süresi genelde **satış fiyatını yaratan şey**dir, bu yüzden kısaltmak maliyette tasarruf ettirse bile gelirde daha fazla kaybettirebilir.

Olgunlaştırma süresine dokunmayan, önce değerlendirilmeye değer üç yön:

  • Olgunlaştırma sırasındaki fireyi azaltmak — fıçı türü, dizilim, depo koşuluyla. Aynı sürede daha fazla çıktı.
  • Depolama yoğunluğunu artırmak — aynı depo alanı daha fazla parti alır, parti başına alan maliyeti düşer.
  • Giriş-çıkış takvimini dengelemek, depo bazen dolu bazen boş olmasın — depo maliyeti süreye göre işlediği için boş depo da para tüketir.
Bu, tam olarak darboğaz yazısının bahsettiği türden bir problemdir: bir iyileştirme sadece sınırlayan şeye dokunursa para kazandırır. Deponuzda hâlâ boş yer varsa, depolama yoğunluğunu artırmak hiçbir tasarruf sağlamaz.

İlgili yazılar

Sıradaki adım

Okumayı bitirdiyseniz, kendi rakamınızı öğrenmenin en hızlı yolu bir deneme yapmaktır. Hesap gerekmez, hiçbir şey kaydedilmez.

Kendi rakamlarınızla deneyin →

Okuduktan sonra bunu zaten yaptığınızı fark ettiyseniz: burası kaydedilebilecek bir yer, ve sizden sonraki kişi aynı yolu tekrar gitmek zorunda kalmaz.

Bir öneri yayınla →
Şarap ve alkollü içecekte maliyet hesabı: bekleme süresinin maliyeti | costdown.org