Maliyet hesaplama formülü: iki formül, iki farklı soru
Dönemsel muhasebe formülü ile birim maliyet formülü iki farklı soruyu yanıtlar. 3 muhasebe kalemiyle 10 kalemin karşılaştırma tablosu, ve iki rakamın neden birbirinden farklı çıkmasının normal olduğu.
"Üretim maliyeti hesaplama formülü" diye arattığınızda standart muhasebe formülü çıkar. Costdown'da bir ürünün maliyetini çıkardığınızda ise başka bir rakam çıkar. **İkisi de doğrudur** — iki farklı soruyu yanıtlarlar, ve bunu bilmemek fabrika içinde birçok tartışmanın kaynağıdır.
İki soru, iki formül
| Soru | Kim sorar | Ne için kullanılır |
|---|---|---|
| Bu dönem üretim ne kadar tuttu? | Muhasebe, işletme sahibi | Mali tablo, vergi, dönem kâr-zarar |
| Bir ürün ne kadar tutuyor? | Mühendislik, teklif, iyileştirme | Teklif, karşılaştırma, bir iyileştirmeyi kanıtlama |
Birinci soru **tüm döneme** bakar, bütün ürünleri toplar. İkinci soru **tek bir ürüne** bakar, her şeyden ayırır. Biri diğerinden basit bir bölme işlemiyle çıkarılamaz.
Dönemsel muhasebe formülü
Arama yaptığınızda karşınıza çıkan formül budur, ve maliyeti **kalem bazında** toplar:
**Dönem toplam üretim maliyeti = Doğrudan ilk madde ve malzeme gideri + Doğrudan işçilik gideri + Genel üretim gideri**
Sonra dönem maliyetinden, dönem içinde **tamamlanan** ürünün maliyetine geçilir:
**Tamamlanan ürün maliyeti = Dönem başı yarı mamul + Dönem toplam üretim maliyeti − Dönem sonu yarı mamul**
Birim maliyet formülü
Costdown diğer yönden hesaplar — **tek bir ürünün** atölyeden geçtiği sırayla tükettiği her şeyi toplar:
**Birim maliyet = Malzeme + Makine + İşçilik + Takım + Fire + Yeniden işleme + Dış işlem + Ambalaj + Nakliye + Genel gider − Geri kazanım değeri**
Bu formülde yarı mamul yoktur, çünkü döneme bakmaz. Tamamlanmış tek bir ürünü hesaplar.
Karşılaştırma: 3 muhasebe kalemi ve 10 kalem
On kalem, üç muhasebe kalemiyle çelişmez — onlardan **daha ayrıntılıdır**. Aşağıdaki tablo köprü görevi görür:
| Muhasebe kalemi | Costdown'daki karşılık kalem |
|---|---|
| Doğrudan ilk madde ve malzeme gideri | 1. Malzeme (ve Geri kazanım değeri çıkarması) |
| Doğrudan işçilik gideri | 3. İşçilik |
| Genel üretim gideri | 2. Makine · 4. Takım · 10. Genel gider |
| İşletmenin muhasebe tercihine göre değişir | 5. Fire · 6. Yeniden işleme · 7. Dış işlem |
| Genelde üretim maliyetinin DIŞINDA kalır | 8. Satış ambalajı · 9. Teslimat nakliyesi |
İki rakam neden birbirinden farklı çıkar — ve bu normaldir
En çok tartışmaya yol açan nokta burasıdır: Costdown'daki rakamı defterdeki "üretim maliyeti"yle karşılaştırırsınız, fark görürsünüz, ve birinin yanlış hesapladığı sonucuna varırsınız. Genelde **hiçbiri yanlış değildir** — kapsamları farklıdır.
- Yukarıdaki tablonun son iki satırı. Birçok işletme satış ambalajını ve teslimat nakliyesini üretim maliyetine dahil etmez, ama bunlar ürünün gerçek maliyetidir, o yüzden Costdown yine de hesaplar.
- Yarı mamul. Muhasebe yarı mamul maliyetini sonraki döneme aktarır; birim maliyette böyle bir kavram yoktur.
- Genel gider dağıtımı. Muhasebe tüm dönemin ölçütüne göre dağıtır; birim maliyet o ürün için seçtiğiniz ölçüte göre dağıtır.
- Ürün kapsamı. Defterler dönem içindeki tüm ürün kodlarını toplar; birim maliyet tek bir kodu ayırır.
Hangi formül ne zaman kullanılır
| Yapılacak iş | Hangi formül kullanılır |
|---|---|
| Mali tablo hazırlamak, vergi beyanı | Dönemsel muhasebe formülü — muhasebe standardının zorunlu kıldığı formül budur |
| Müşteriye teklif vermek | Birim maliyet — müşteri bir dönem değil, bir ürün satın alır |
| Bir iyileştirmenin ne kadar tasarruf sağladığını kanıtlamak | Birim maliyet, öncesi ve sonrası, aynı kapsamda |
| Başka bir fabrikayla karşılaştırma | Birim maliyet — çünkü iki tarafın muhasebe dönemi aynı değildir |
Son üç iş, Costdown'ın var oluş nedenidir. Muhasebe formülü bunları yapamaz — kötü olduğundan değil, başka bir soruyu yanıtlamak için tasarlandığından.
İki formülü karıştırırken sık yapılan üç hata
- Dönemin toplam üretim maliyetini dönemin toplam üretim adedine bölüp buna bir ürünün maliyeti demek. Bu sadece dönem boyunca tek bir ürün kodu üretildiyse doğrudur — nadiren doğrudur.
- Bu dönemin genel gider oranını, tamamen farklı bir üretim adediyle çalışan bir ürüne uygulamak. Genel gider zamana göre işler, o yüzden TAM O DÖNEMİN üretim adedine bölünmelidir.
- Ambalaj ve nakliyeyi içeren bir tabloyu içermeyen bir tabloyla karşılaştırıp diğerinin daha verimli olduğu sonucuna varmak. Bu bir kapsam farkıdır, bir verimlilik farkı değil.
İlgili yazılar
- Tasarruf gerçek mi? Darboğazlar ve bir rakamın paraya dönüştüğü üç yol
Bir makineyi hızlandırmak neden genellikle hiçbir şey kazandırmaz, bir maliyet tablosundaki rakam ne zaman gerçek nakde dönüşür, ve muhasebe sormadan önce gerçek nakit tasarrufunu önlenen maliyetten nasıl ayırt edersiniz.
- Neredeyse kimsenin doldurmadığı altı alan, ve her biri maliyeti hangi yöne büker
Malzeme verimi, kişisel ve makine payları, enerji, ambalaj birimi ve parti başına sabit maliyet: genellikle boş bırakılan altı girdi, ve altısından beşinin maliyeti neden gerçekte olduğundan ucuz gösterdiği.
Aynı sektördeki diğer yazılar
- Üretim Sırasına Göre On Üretim Maliyeti Kalemi
- Tasarruf Yüzdesinin Doğru Çıkması İçin Öncesi ve Sonrası Maliyet Tabloları Nasıl Doldurulur
- Parça Başına Yeniden İşleme Maliyeti: Nasıl Hesaplanır, ve Neden Hurda Değildir
- Birim Başına Ambalaj Maliyeti: Ağırlığa Göre Değil, Paket Miktarına Göre Fiyatlandırın
- Dış Kaynak İşleme Maliyeti: Parça Başına Fiyat, ve Nakliyeyle Sınır
- Atölye Genel Giderini İki Kez Saymadan Ürün Maliyetine Dağıtma
- Kendi Costdown teklifinizi yazmak için tarayıcıya AI eklentisi kurma ve kullanma
- Bir maliyet düşürme projesi başkalarının güveneceği şekilde nasıl belgelenir
Sıradaki adım
Okumayı bitirdiyseniz, kendi rakamınızı öğrenmenin en hızlı yolu bir deneme yapmaktır. Hesap gerekmez, hiçbir şey kaydedilmez.
Kendi rakamlarınızla deneyin →Okuduktan sonra bunu zaten yaptığınızı fark ettiyseniz: burası kaydedilebilecek bir yer, ve sizden sonraki kişi aynı yolu tekrar gitmek zorunda kalmaz.
Bir öneri yayınla →