Atla, doğrudan içeriğe git

Chrome mu kullanıyorsunuz? Bu sayfayı okuyup anlamadığınız şeyi hemen açıklaması için Gemini'yi (veya başka bir AI asistanını) açın — en çok «Yazı yaz» ve «Hesaplama» sayfalarında işe yarar. Kurulum ve kullanım rehberine bakın

Yerleştirme noktası sayısı ve parti değişim maliyeti: SMT fason fiyatını belirleyen iki rakam

Makine maliyetinin neden kart boyutuna değil yerleştirme noktası sayısına göre hesaplandığı, reflow fırınının neden farklı ölçülmesi gerektiği, ve besleyici yükleme maliyetini sefer başına nasıl beyan edeceğiniz.

Güncellendi

Bu iki rakam bir kart kodunun fason fiyatının büyük kısmını belirler, ve ikisi de zaten makine veya defterler tarafından kaydedilmiştir — yeniden ölçmeye gerek yoktur.

Makine maliyeti yerleştirme noktası sayısıyla orantılıdır

Yerleştirme makinesi nokta nokta çalışır: bileşeni alır, taşır, yerleştirir. Bir kart için işgal ettiği süre **yerleştirilmesi gereken nokta sayısıyla** orantılıdır, kartın büyük veya küçük olmasıyla değil.

Bu yüzden küçük ama yoğun bileşenli bir kart, büyük ama seyrek bir karttan daha fazla makine süresi tüketir. Kart alanına göre teklif vermek, her iki yönde de yanlış hesaplamanın en hızlı yoludur.

Rakamı nereden alacaksınız: yerleştirme makinesinin kendi raporundan — çoğu makine her emir için yerleştirme noktası sayısını ve çalışma süresini zaten kaydeder. Bir paneli tamamlama süresini paneldeki kart sayısına bölün.

Reflow fırını farklı ölçülmelidir

Fırın, önceden ayarlanmış hızda bir konveyörle çalışır. Bir kartın fırını işgal ettiği süre, **hareket yönündeki kart uzunluğuna** bağlıdır, üzerindeki bileşen sayısına değil.

Bu yüzden aynı hattaki iki makine iki farklı yöntemle ölçülür: yerleştirme makinesi nokta sayısına göre, fırın boyuta göre. Tüm hattı tek bir saat birim fiyatında birleştirip bir süre rakamıyla çarpmak en sık yapılan hatadır.

Hattınızda darboğaz yerleştirme makinesinde değil fırındaysa, yerleştirme hızındaki tüm iyileştirmeler para kazandırmaz. Bu tam olarak darboğaz yazısının bahsettiği durumdur.

Parti değişim maliyeti: besleyici yükleme ve ayar

Başka bir model koduna geçmek; besleyicinin yeniden yüklenmesini, şablon değişimini, ayarı, ve birkaç deneme kartı çalıştırmayı gerektirir. Bu maliyetin tamamı **kaç kart çalıştırmayı planladığınıza bağlı değildir**.

**Parti başına sabit maliyet** hücresine beyan edin: bir parti değişiminin maliyeti, ve bir partideki kart sayısı. Sistem böler ve sefer sayısını **yukarı** yuvarlar — çünkü yarım besleyici yükleme diye bir şey yoktur.

Rakamı nereden alacaksınız: parti değişim defteri veya hat günlüğü, eski model kodunun durmasından yeni model kodunun ilk kabul edilebilir kartının hattan çıkmasına kadar geçen süre kaydedilir.

Küçük siparişlerde, parti değişim maliyeti tüm üretim maliyetinden bile büyük olabilir. PCBA tekliflerinin her zaman adetle birlikte verilmesinin nedeni budur — tıpkı baskı sektörü gibi.

Tam bu iki rakamla ölçülen üç iyileştirme

  1. Bileşenleri birleştirerek yerleştirme noktası sayısını azaltmak — ayrı dirençler yerine direnç dizisi kullanmak. Öncesi ve sonrası yerleştirme noktası sayısıyla ölçülür.
  2. Aynı besleyicileri paylaşan model kodlarını aynı döneme planlamak — ortalama parti değişim süresiyle ölçülür.
  3. Makine eski model kodunu çalıştırırken besleyicileri hat dışında hazırlamak — hattın durduğu süreyle ölçülür, hazırlık süresiyle değil.

Üçüncü iyileştirme dikkat çekicidir çünkü **toplam işçiliği azaltmaz** — sadece işçiliği hattın durduğu andan uzaklaştırır. Hat darboğazsa bu gerçek paradır; değilse sadece fazla kapasitedir, ve darboğaz yazısı bunu nasıl ayırt edeceğinizi açıklar.

İlgili yazılar

Sıradaki adım

Okumayı bitirdiyseniz, kendi rakamınızı öğrenmenin en hızlı yolu bir deneme yapmaktır. Hesap gerekmez, hiçbir şey kaydedilmez.

Kendi rakamlarınızla deneyin →

Okuduktan sonra bunu zaten yaptığınızı fark ettiyseniz: burası kaydedilebilecek bir yer, ve sizden sonraki kişi aynı yolu tekrar gitmek zorunda kalmaz.

Bir öneri yayınla →
Yerleştirme noktası sayısı ve parti değişim maliyeti: SMT fason fiyatını belirleyen iki rakam | costdown.org