খরচ হিসাবের সূত্র: দুটি সূত্র, দুটি আলাদা প্রশ্ন
সময়কাল ভিত্তিক accounting সূত্র আর ইউনিট খরচের সূত্র দুটি আলাদা প্রশ্নের উত্তর দেয়। ৩টি accounting খাতের সাথে ১০টি হেডের তুলনা table, আর কেন দুটো সংখ্যা আলাদা হওয়াটাই স্বাভাবিক।
"উৎপাদন খরচ হিসাবের সূত্র" লিখে খুঁজলে standard accounting সূত্র পাবেন। Costdown-এ একটা পণ্যের দাম বের করলে অন্য একটা সংখ্যা পাবেন। **দুটোই ঠিক** — এরা দুটো আলাদা প্রশ্নের উত্তর দেয়, আর এটা না জানাই কারখানার ভেতরের অনেক তর্কের মূল কারণ।
দুটি প্রশ্ন, দুটি সূত্র
| প্রশ্ন | কে জিজ্ঞেস করে | কী কাজে লাগে |
|---|---|---|
| এই মেয়াদে উৎপাদনে কত খরচ হলো? | Accounts, মালিক | আর্থিক প্রতিবেদন, ট্যাক্স, মেয়াদের লাভ-ক্ষতি |
| একটা পণ্যে কত খরচ হয়? | Engineering, quotation, improvement | Quotation, তুলনা, একটা improvement প্রমাণ করা |
প্রথম প্রশ্ন **পুরো মেয়াদ** দেখে, সব পণ্য একসাথে যোগ করে। দ্বিতীয় প্রশ্ন **একটা পণ্য** দেখে, বাকি সব থেকে আলাদা করে। একটা থেকে সহজ ভাগ করে আরেকটা বের করা যায় না।
মেয়াদভিত্তিক accounting সূত্র
খুঁজলে যে সূত্র পাবেন সেটা এটাই, আর এটা খরচকে **খাত অনুযায়ী** যোগ করে:
**মেয়াদের মোট উৎপাদন খরচ = সরাসরি কাঁচামাল খরচ + সরাসরি শ্রমিক খরচ + সাধারণ উৎপাদন খরচ**
এরপর মেয়াদের খরচ থেকে মেয়াদে **সম্পূর্ণ হওয়া** পণ্যের দামে যাওয়া হয়:
**সম্পূর্ণ পণ্যের দাম = মেয়াদ শুরুর আধা তৈরি পণ্য + মেয়াদের মোট উৎপাদন খরচ − মেয়াদ শেষের আধা তৈরি পণ্য**
ইউনিট খরচের সূত্র
Costdown উল্টো দিক থেকে হিসাব করে — **একটা পণ্য** কারখানার মধ্য দিয়ে যাওয়ার ক্রম অনুযায়ী যা যা খরচ করে সব যোগ করে:
**ইউনিট দাম = কাঁচামাল + মেশিন + শ্রমিক + টুল + ফেল পণ্য + rework + বাইরের processing + প্যাকেজিং + পরিবহন + সাধারণ খরচ − উদ্ধার মূল্য**
এই সূত্রে আধা তৈরি পণ্য নেই, কারণ এটা মেয়াদ দেখে না। এটা একটা সম্পূর্ণ তৈরি পণ্য হিসাব করে।
তুলনা: accounting-এর ৩টি খাত আর ১০টি হেড
১০টা হেড accounting-এর ৩টা খাতের সাথে বিরোধ করে না — এরা **আরও বিস্তারিত**। নিচের table সেতুর কাজ করে:
| Accounting খাত | Costdown-এ যে হেডের সাথে মেলে |
|---|---|
| সরাসরি কাঁচামাল খরচ | ১. কাঁচামাল (আর উদ্ধার মূল্য বিয়োগ) |
| সরাসরি শ্রমিক খরচ | ৩. শ্রমিক |
| সাধারণ উৎপাদন খরচ | ২. মেশিন · ৪. টুল · ১০. সাধারণ খরচ |
| আপনার কোম্পানির accounting পদ্ধতির উপর নির্ভর করে | ৫. ফেল পণ্য · ৬. Rework · ৭. বাইরের processing |
| সাধারণত উৎপাদন খরচের বাইরে থাকে | ৮. বিক্রির প্যাকেজিং · ৯. ডেলিভারির পরিবহন |
দুটো সংখ্যা কেন আলাদা হয় — আর এটাই স্বাভাবিক
সবচেয়ে বেশি তর্ক এখানেই হয়: আপনি Costdown-এর সংখ্যা খাতার "উৎপাদন খরচ"-এর সাথে মিলিয়ে দেখেন, তফাত পান, তারপর ভাবেন কেউ একজন ভুল হিসাব করেছে। বেশিরভাগ সময় **কেউই ভুল করেনি** — শুধু scope আলাদা।
- উপরের table-এর শেষ দুই লাইন। অনেক কোম্পানি বিক্রির প্যাকেজিং আর ডেলিভারির পরিবহন উৎপাদন খরচে ধরে না, কিন্তু এগুলো পণ্যের আসল খরচ তাই Costdown তবুও হিসাব করে।
- আধা তৈরি পণ্য। Accounting আধা তৈরি পণ্যের খরচ পরের মেয়াদে নিয়ে যায়; ইউনিট দামে এমন ধারণা নেই।
- সাধারণ খরচ বণ্টন। Accounting পুরো মেয়াদের মাপ অনুযায়ী বণ্টন করে; ইউনিট দাম আপনি সেই পণ্যের জন্য যে মাপ বেছে নেন তা অনুযায়ী বণ্টন করে।
- পণ্যের scope। খাতা মেয়াদের সব পণ্য কোড একসাথে যোগ করে; ইউনিট দাম একটা কোড আলাদা করে।
কখন কোন সূত্র ব্যবহার করবেন
| কী কাজ করতে হবে | কোন সূত্র ব্যবহার করবেন |
|---|---|
| আর্থিক প্রতিবেদন তৈরি, ট্যাক্স রিটার্ন | মেয়াদভিত্তিক accounting সূত্র — accounting নিয়ম অনুযায়ী এটাই বাধ্যতামূলক সূত্র |
| গ্রাহককে quotation দেওয়া | ইউনিট দাম — গ্রাহক একটা মেয়াদ কেনে না, একটা পণ্য কেনে |
| একটা improvement কত টাকা বাঁচালো তা প্রমাণ করা | ইউনিট দাম, আগে ও পরে, একই scope-এ |
| অন্য কারখানার সাথে তুলনা | ইউনিট দাম — কারণ দুই পক্ষের accounting মেয়াদ এক না |
শেষ তিনটা কাজই Costdown থাকার কারণ। Accounting সূত্র এগুলো করতে পারে না — খারাপ বলে না, অন্য একটা প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য বানানো বলে।
দুটো সূত্র গুলিয়ে ফেলার তিনটা সাধারণ ভুল
- মেয়াদের মোট উৎপাদন খরচকে মেয়াদের মোট production quantity দিয়ে ভাগ করে সেটাকে একটা পণ্যের দাম বলা। এটা তখনই ঠিক যখন পুরো মেয়াদে একটাই product code তৈরি হয়েছে — যা কদাচিৎ ঠিক হয়।
- এই মেয়াদের সাধারণ খরচের অনুপাত সম্পূর্ণ আলাদা production quantity-তে চলা একটা পণ্যের উপর বসিয়ে দেওয়া। সাধারণ খরচ সময় অনুযায়ী চলে, তাই এটা ওই নির্দিষ্ট মেয়াদের production quantity দিয়েই ভাগ করতে হবে।
- প্যাকেজিং আর পরিবহন ধরা একটা table-কে না ধরা আরেকটা table-এর সাথে তুলনা করে একটাকে বেশি efficient বলা। এটা scope-এর তফাত, efficiency-র তফাত না।
সম্পর্কিত প্রবন্ধ
- সাশ্রয় কি সত্যি? Bottleneck এবং সংখ্যা টাকায় রূপান্তরিত হওয়ার তিনটি পথ
মেশিন দ্রুত করলে সাধারণত কেন কোনো সাশ্রয় হয় না, cost sheet-এর সংখ্যা কখন প্রকৃত টাকা হয়, এবং cash saving-কে cost avoidance থেকে কীভাবে আলাদা করবেন -- finance জিজ্ঞাসা করার আগেই।
- ছয়টি field যা প্রায় কেউ পূরণ করে না, এবং প্রতিটি cost-কে কোন দিকে ঘোরায়
Material yield, personal ও machine allowance, energy, pack-এ pieces এবং per lot fixed cost: ছয়টি সংখ্যা যা প্রায়ই খালি থেকে যায়, এবং কেন ছয়ের মধ্যে পাঁচটি cost-কে প্রকৃতের চেয়ে সস্তা দেখায়।
একই শিল্পের অন্য প্রবন্ধ
- উৎপাদন খরচের দশটি ক্যাটাগরি, উৎপাদন ক্রম অনুযায়ী
- সাশ্রয়ের শতাংশ সঠিক বের করতে আগে ও পরের খরচ সারণি কীভাবে পূরণ করবেন
- প্রতি পণ্যে rework খরচ: কীভাবে বের করবেন, এবং কেন এটি স্ক্র্যাপ নয়
- প্রতি পণ্যে প্যাকেজিং খরচ: ওজন থেকে নয়, এক বাক্সে কতগুলো ধরে তা থেকে বের করুন
- বহিরাগত প্রক্রিয়াকরণের খরচ: প্রতি পণ্যে রেট, এবং পরিবহন থেকে এর সীমা
- প্লান্ট overhead-কে পণ্যের খরচে ভাগ করুন, দুইবার গণনা না করে
- নিজে থেকে Costdown প্রস্তাব লিখতে ব্রাউজারে AI extension install ও use করার উপায়
- একটি খরচ কমানোর প্রজেক্ট কীভাবে রেকর্ড করবেন যাতে অন্যরা বিশ্বাস করে
পরবর্তী ধাপ
পড়া শেষ হলে নিজের সংখ্যা জানার দ্রুততম উপায় হলো টাইপ করে দেখা। কোনো অ্যাকাউন্ট লাগবে না, কিছু সংরক্ষণ করতে হবে না।
নিজের সংখ্যা দিয়ে নিজে গণনা করুন →আর পড়া শেষে যদি বুঝতে পারেন এই কাজটি আপনি ইতিমধ্যে করেছেন: এখানে রেখে যেতে পারেন, তাহলে পরের ব্যক্তিকে আপনার হাঁটা পথ আবার হাঁটতে হবে না।
একটি প্রস্তাব প্রকাশ করুন →