Aller au contenu principal

Amortissement du moule et économie des empreintes : l'arithmétique derrière le choix d'outillage

Plus d'empreintes signifie un moule plus cher et une pièce moins chère — jusqu'à un certain point. Comment répartir honnêtement le coût du moule et comment comparer deux options d'empreintes avec des chiffres plutôt qu'à l'instinct.

Mis à jour

Un moule est un gros paiement fait une fois, en échange d'un coût plus bas sur chaque pièce ensuite. Toute la difficulté de le chiffrer vient d'une question : **par combien de pièces le divisez-vous ?**

Ce n'est pas une donnée qu'on consulte. C'est une hypothèse sur l'avenir, et la façon honnête de la traiter est de l'écrire plutôt que de l'enterrer.

Choisir le dénominateur

Diviser parEffetQuand c'est juste
Cette commande seulementCoût unitaire le plus élevé ; vous ne pouvez jamais ne pas récupérer le mouleLe moule est spécifique à un client ou à une commande
Volume attendu du programmeCoût unitaire plus bas ; vous pariez sur des commandes futuresIl existe un programme engagé avec un volume déclaré
Durée de vie mécanique du mouleLe coût le plus bas ; le plus optimisteRarement approprié — le moule survit d'ordinaire au produit
Quel que soit votre choix, notez le chiffre sur la fiche. Deux fiches qui répartissent l'outillage sur des volumes différents ne sont pas comparables, et rien d'autre sur la fiche ne le révèle. C'est la même discipline que le guide de l'usinage réclame pour la taille de lot, appliquée à un chiffre beaucoup plus gros.

Si le client a payé le moule

Alors il n'est pas du tout dans votre coût pièce, et l'inclure revient à facturer deux fois. Mais réglez la propriété : si le moule appartient au client et peut partir chez un autre transformateur, vous ne pouvez pas non plus l'amortir sur du travail futur. Vous n'avez ni le coût ni la sécurité.

Comparer des options d'empreintes

Plus d'empreintes coûte plus de moule et moins de temps machine par pièce. Que l'échange vaille la peine dépend entièrement du volume, et cela se tranche avec des chiffres sans drame :

  1. Chiffrez la pièce avec le moule à peu d'empreintes : coût du moule réparti sur le volume, plus cycle divisé par ses pièces par cycle.
  2. Rechiffrez-la avec le moule à beaucoup d'empreintes : un chiffre de moule plus élevé réparti sur le même volume, un cycle un peu plus long, divisé par plus de pièces.
  3. Comparez. Le volume de croisement est la réponse, et il n'est d'ordinaire pas là où l'instinct le place.
Un moule plus grand exige d'ordinaire une presse plus grande, et une presse plus grande a un taux horaire plus élevé. L'oublier est ce qui fait paraître les nombreuses empreintes meilleures qu'elles ne sont — vérifiez sur quelle presse tourne chaque option avant de comparer.

Ce que l'arithmétique ne peut pas dire

Le temps de cycle d'un moule qui n'existe pas encore est une estimation, et toute la comparaison repose dessus. Demandez-le à votre outilleur, notez que vous l'avez fait, et signalez-le comme une estimation sur la fiche.

Ce guide couvre comment structurer la comparaison et quoi enregistrer. Il ne dit pas à quel cycle tournera une pièce donnée ni combien d'empreintes votre pièce supporte — cela dépend de la pièce, de la matière et de la presse, et ceux qui construiront le moule le savent mieux que n'importe quel document général.

Guides associés

Autres guides du même secteur

Amortissement du moule et économie des empreintes : l'arithmétique derrière le choix d'outillage | costdown.org