化工产品成本:和食品一样,再加上副产品
按批生产的化工产品的拆解:损耗链和批次间清洗与食品相同,再加上一件它自己的事——可以卖钱的副产品。
更新于
化工产品的成本结构接近**食品加工**:按批生产、各步骤失重、批次间清洗是按事件发生的成本。先读食品那一篇——损耗链和清洗那部分都适用。
这一篇讲两个差别。
可售副产品:成本怎么分
很多化工工艺会产出不止一个可以卖的产品。这时候一批的成本必须在主产品和副产品之间分配——而分配方式直接决定了主产品的成本。
常用的两条路,两条都可以接受,只要**写清楚你选了哪一条**:
- 把副产品当作回收价值:从这一批的成本里减去它卖出的钱,剩下的就是主产品成本。副产品不大时简单而合理。
- 按价值比例分摊这一批的成本:每个产品按它带来的收入承担相应比例的成本。两个产品都重要时比较合理。
Costdown 有回收价值字段,所以第一条路可以直接填。第二条要先在系统之外算好,把已经分好的金额填进去。无论选哪条,都要写进证据栏:读者猜不出来。
废弃物处置是生产成本,不是一般管理费用
卖不掉的东西必须处置,而化工的处置要花真金白银——要么委托有资质的公司,要么自己运行一套装置。
这笔钱取决于产量,所以它属于产品,不应该整笔丢进制造费用。丢进去线索就断了:一项减少废弃物量的改善将无处显形。
十个成本项——取自食品,三处改动
| 成本项 | 有什么不同 |
|---|---|
| 材料 | 损耗链按食品的算法计算;如果副产品按回收价值处理,再加上那一笔减项 |
| 不良品 | 不合格的批次通常必须按废弃物处置,所以它的价值是负的,而不只是零 |
| 制造费用 | 增加维持许可证和定期环境监测的费用 |
其余七项按食品那一篇使用,包括批次间清洗和每批实验室检测的填法。
相关指南
- 食品加工成本:得率、批次,以及批次之间发生的那些事
把一个加工食品按十个成本项算清楚。原料每一步都在失重,而批次之间发生的成本——清洗、换产、检测——属于批次,不属于件。
- 得率是相乘的,不是相加的
每一步的损耗会层层叠加,所以一连串小损耗远大于它们的和。怎样用你已经有的两个数字量出整条链,以及超装藏在哪里。
- 清洗与换产:按批的成本,不是按单位的成本
批次之间的清洗,无论上一批大还是小,花的钱几乎一样——这才是短批次真正贵的原因。怎样把它算进去,以及它对批量大小说明了什么。