跳转到主要内容

清洗与换产:按批的成本,不是按单位的成本

批次之间的清洗,无论上一批大还是小,花的钱几乎一样——这才是短批次真正贵的原因。怎样把它算进去,以及它对批量大小说明了什么。

更新于

两个批次之间工厂要做清洗。这要消耗人工、水、清洗剂、能源,以及——通常是最大的一块——**本来可以用来生产的产线时间**。

关键性质在于:不管上一批是大是小,它花的钱几乎一样。这是一笔毫无伪装的按批成本,却仍然被例行地当作按单位成本摊开。

一次换产到底要花什么

  • 清洗班组的人工,按全部持续时间算。
  • 消耗的水、清洗剂和能源。
  • 排到下水道那部分的污水处理。
  • 生产开头和结尾损失的产品——前后那些不合规格的部分。
  • 产线时间:设备没有在生产的那些小时。
最后一项通常最大,也最常被漏掉,因为它不会寄来一张发票。只有当这条线本来会开动时它才是真实成本——见瓶颈那篇。在产能有富余的线上,它比看上去小得多;在受约束的线上,它就是全部。

怎样填进成本表

换产总成本除以紧接着那一批的单位数。这意味着同一个产品在不同批量下成本不同——而这不是方法的缺陷,恰恰是这个方法存在要揭示的那个事实。

不是所有换产都一样

两个相近产品之间的换产很短。必须清除过敏原的换产,或者从重味产品换到清淡产品的换产,可能长得多,而且之后还要做验证。

把它们分开算,不要用一个平均值。平均值会让简单换产显得贵、困难换产显得便宜,而这恰好和排产需要的信息相反。

这个数字回答的是哪个问题

**最小到什么程度的批次还值得开?** 低于某个规模,每单位换产成本就超过了这个产品的任何毛利。几乎每家工厂对这个数字都有看法;很少有工厂算过它。

换产一旦按批算清楚,这个计算就很直接:把同一个产品按几个批量各算一遍,看它在哪里不再赚钱。这是一条背后有数字的排产规则,而不是习惯。

它同时也诚实地终结了一场反复出现的争论。销售为了灵活要短批次;生产为了效率要长批次。两边都对,而换产成本就是他们之间的汇率——没有它,这场争论根本没有单位。

换产成本真正能降下来的地方

  1. 排产时让相近产品相邻,把困难换产变少。
  2. 在停线之前把能准备的都准备好,让停机时间尽可能短。
  3. 把清洗程序标准化并记录下来,别让它每个班都被重新发明一次。
  4. 拿着这个数字重新考虑批量,而不是按习惯定批量。

相关指南

清洗与换产:按批的成本,不是按单位的成本 | costdown.org