跳转到主要内容

酒类成本:由等待时间制造出来的成本

一个必须陈化的产品的拆解:除了材料和人工,还有三笔由时间制造出来的成本——被占住的资金、陈化损耗,以及被占用的仓库面积。

更新于

这个行业的前半段和**食品加工**很像:按批生产、原料每一步失重、批次之间的清洗是按事件发生的成本。先读食品那一篇——损耗链那部分完全适用。

但这一行有一件别的行业没有的事:做完之后,产品要**等**。而这段等待通过三条不同的路径吃钱。

时间吃掉成本的三条路

路径是什么填在哪里
被占住的资金材料和人工的钱已经出去了,还没回来没有字段——写在证据栏,见下文
陈化损耗挥发、被容器吸收、倒罐时舍去的部分接到损耗链上,当成多出来的一步
仓储面积仓库面积、容器、储存条件制造费用,按它占用的时间分摊

第二条和第三条可以直接填进表里。第一条不行,而它恰恰是最大的一笔——所以下面单独讲它。

陈化损耗:损耗链上多出来的一步

食品那篇把损耗描述成一条相乘的链:每一步保留上一步的一部分。陈化只是**在那条链上加一步**,不是一种新的算法。

怎样量:入陈化仓时的重量或体积,对出仓灌装时的重量或体积。用你自己的批次去量,不要用行业通用数字——它取决于容器种类、你仓库的条件和你自己的陈化时长。

这里最容易混淆:陈化损耗**不是不良品**。没有人做错什么,这是工艺本身的性质。把它填进原料损耗链;填到不良品里会让你的不良率无缘无故变难看,并且毁掉与其他企业的一切比较。

被占住的资金:那笔没有字段的成本

陈化期长的批次逼着你先把材料和人工全额付掉,然后等待。等待期间那笔钱做不了任何别的事。这是真实成本,但它不是生产成本——所以成本表里没有它的字段。

正确的处理办法是:**不要把它硬塞进任何字段**,而是在证据栏写三个数字——陈化时长、一批入仓时的价值、以及出仓的数量。有这三个数字,任何读这张表的人都能按自己的会计口径把资金那部分算出来。

把被占用的资金塞进制造费用字段,是毁掉可比性的方法:别家企业不这么做,你的表会显得更贵,而没人知道为什么。写在表外,表依然可比,信息也没有丢。

十个成本项——取自食品,三处改动

成本项有什么不同
材料损耗链多出陈化这一步。木质容器如果重复使用就进工装,一次性使用就进材料
工装可重复使用的容器——把它的价值除以整个使用寿命内的批次数,和算刀具寿命一样
制造费用陈化仓面积通常是最大的一行,而且它随时间发生,所以要除以那个期间真正经过仓库的批次数

其余七项——设备、人工、不良品、返工、外协、包装、运输——按食品那篇使用。包装在这一行占比明显更大,别让它化进一行笼统的数字里。

三项不碰陈化时长的改善

当成本表显示陈化时间吃掉很多成本时,第一反应是把它缩短。但陈化时长通常**正是售价的来源**,所以缩短它可能省了成本却在收入上损失更多。

  • 减少陈化期间的损耗——通过容器种类、码放方式、仓库条件。同样的时间,出仓更多。
  • 提高存储密度——同样的面积放更多批次,每批的场地成本下降。
  • 把入仓和出仓的节奏排匀,别让仓库一会儿满一会儿空——仓库成本随时间发生,空仓一样在花钱。
这正是瓶颈那篇讲的那类问题:一项改善只有触及正在限制的那件事才会产生钱。如果你的仓库还有空位,提高存储密度一分钱也省不下来。

相关指南

酒类成本:由等待时间制造出来的成本 | costdown.org