跳转到主要内容

航空零件成本:像机加工,再加上文件的成本

一个航空零件的拆解:计算路径就是机加工那一套,但材料很贵,所以决定性的是去除比,而认证文件是一笔必须填进去的真实成本。

更新于

工序链就是**机加工**那一套:材料、换型、走刀、测量。先读机加工那一篇;机时和刀具寿命的整套算法原样适用。

有两件事不同,而且两件都让成本远高于别的行业里同样形状的零件。

去除比才是决定性的数字

航空零件通常是从整块料上挖出来的,所以材料的大部分重量变成了切屑。在别的行业这不是问题,因为材料便宜;在这里材料非常贵,所以**变成切屑的钱可能超过全部机加工人工**。

怎么量:从仓库领出的材料重量 ÷ 成品件重量。按**材料**重量填,不要按零件重量填——这是最常见的错误,而且会把成本压低很多。

贵重合金切屑的回收价值不是零,但远低于材料价,而且必须是过磅单上的实际售价。减两次——既压低材料重量、又填回收——正是让表格虚假地好看起来的做法。

文件和认证是真实成本

一个零件只有连同随附文件才可用。这些文件要花真钱,而且如果你不刻意去填,它不会出现在任何一行:

  • 编制和保存批次文件的人工——填进人工,并写明原因。
  • 按要求做的无损检测——外发就填外协,自己做就填机时。
  • 维持认证和定期审核的费用——填进制造费用。
  • 因追溯缺失而被拒收的零件,不是因为尺寸——它们仍然是不良品,但要把原因记下来。

最后一条值得留意:这是一类任何机加工改善都够不着的不良。把原因分开,才是判断你有没有在治对病的前提。

十个成本项——取自机加工,三处改动

成本项有什么不同
材料按从仓库领出的材料重量填;去除比是一个必须写下来的数字
人工增加一行文件与追溯的人工,与生产人工分开
制造费用增加维持认证和定期审核的费用

其余七项按机加工那一篇使用,包括刀具成本的算法——它在这个行业分量很重,因为难加工材料会让刃口磨损得更快。

相关指南

航空零件成本:像机加工,再加上文件的成本 | costdown.org