본문으로 건너뛰기

공장 간접비를 제품 원가에 배부하면서 이중 계상하지 않기

건물 감가상각, 조명, 감독자 인건비, 공용 보전 같은 공장 간접비를 개당 원가에 넣는 방법과, 이 돈이 두 번 세어지는 유일한 자리.

업데이트

건물 감가상각, 공장 조명, 공용 압축공기, 반장과 기술자, 자재 창고, 공용 보전 — 전부 실제로 나가는 돈이지만 특정 설비 한 대에 걸려 있지 않습니다. 이 글은 그것이 개당 원가에 어떻게 들어가는지, 그리고 그 돈이 두 번 세어지는 유일한 자리를 다룹니다.

경계부터. 이 항목이 가장 자주 오독됩니다. 여기의 숫자는 모델 원가이지 회계 결산이 아닙니다. 회계는 회계 기준으로 배부하고, 이 표는 두 안을 「비교」하려고 배부합니다. 목적이 다르니 원 단위까지 맞을 필요가 없습니다.

전부원가냐 직접원가냐 — 하나를 고르고, 그것을 말하십시오

이 항목을 비워 두어도 결과는 「여전히 맞습니다」. 다만 다른 질문에 답할 뿐입니다. 손에 있는 것은 직접원가이지 전부원가가 아닙니다.

둘 다 쓸 수 있습니다. 문제는 두 사람이 성격이 다른 두 숫자를 그 사실을 말하지 않고 비교할 때 시작됩니다. 그때는 양쪽 다 옳고, 논의는 어디로도 가지 않습니다.

원칙: 개선 전 표와 개선 후 표는 같은 종류여야 합니다. 개선 전에 간접비를 넣고 개선 후를 비워 두면 그 차액은 절감이 아니라, 빠뜨린 부분입니다.

공장 제조간접비(OVERHEAD)

어느 한 설비에도 붙지 않는 공장 비용입니다: 건물 감가상각, 조명, 공장 전체 압축공기, 관리자와 기술 인력 급여, 자재창고, 일반 보전, 산업 청소.

간접비 합계 = 월 배부액의 합. 생산량을 곱하지 않습니다: 이미 한 달치 숫자입니다.

형태에 주의하십시오. 이 칸은 「한 달치」 금액을 받고 생산량을 곱하지 않습니다. 나머지 아홉 항목과의 구조적 차이는 이것뿐이고, 오타가 나는 자리도 여기입니다.

계산 예: 회계가 이 품번에 월 9,000,000을 배부하고 그달 2,000개를 만든다 -> 시스템이 개당 4,500으로 나눠 줍니다. 입력하는 값은 9,000,000이지 4,500이 아닙니다.

이 돈이 두 번 세어지는 유일한 자리

설비 항목에 「기계 1시간당 공장비용」이라는 칸이 있습니다. 그것도 간접비이고, 다른 것은 배부 기준뿐입니다. 그쪽은 「기계 가동시간」으로 나눕니다.

같은 돈을 양쪽에 넣으면 이중 계상이 되고, 그것을 잡아 주는 경고는 없습니다. 숫자는 그대로 나오고 그럴듯해 보이며, 그저 높을 뿐입니다.

상황어디에 넣는가
기계 가동시간으로 배부되는 돈(압축공기, 설비 보전)설비 항목의 「기계 1시간당 공장비용」 칸
어느 설비에도 붙지 않는 돈(건물 감가상각, 반장 인건비)공장 간접비 항목
기계가 돌지 않는 수작업 공정반드시 공장 간접비 — 기계시간당 칸은 여기에 닿지 못합니다
세 번째 줄이 이 항목이 존재하는 이유입니다. 기계시간당 칸만 있으면 수작업 공정은 간접비를 한 푼도 지지 않아 늘 설비 공정보다 싸 보입니다. 실제로는 똑같이 자리를 차지하고, 조명을 쓰고, 반장이 붙어 있는데도 말입니다.

여기에 넣지 않는 것

  • 영업, 마케팅, 본사 사무직 인건비 — 공장 밖이고 제조원가에 들어가지 않습니다.
  • 바로 이 제품을 만드는 그 설비의 감가상각 — 그것은 설비 항목입니다.
  • 이미 「기계 1시간당 공장비용」에 넣은 몫 — 위를 보십시오.
  • 공장 전체 간접비를 품번 하나에 몰아넣은 것 — 이 제품에 배부된 몫만 넣으십시오.

이 항목을 채울 가치가 있을 때

판매가 협상을 위한 숫자가 필요할 때, 또는 「이 제품이 돈이 되는가」에 답해야 할 때. 직접원가로는 그 질문에 답할 수 없습니다.

반대로 같은 공정의 두 안만 비교한다면 대개 양쪽 다 비워 두어도 됩니다. 공통 부분은 개선 전후가 같아 뺄셈에서 상쇄되기 때문입니다. 그때는 빼도 틀리지 않고, 경리에 다녀오는 수고도 아낍니다.

본인 숫자로 시험: 원가 계산기 열기 후 「공장 간접비」 항목을 고르십시오.

관련 가이드

같은 업종의 다른 가이드

공장 간접비를 제품 원가에 배부하면서 이중 계상하지 않기 | costdown.org