汽車零件成本——結構跟機械製造相同,被數量翻轉
車輛零件或總成的成本計算。展開方式跟機械製造相同,但因為量產,一次性費用沉下去,取而代之浮上來的是品質成本。
更新於
展開方式跟**機械製造**相同:由自製件、外購件、外包件組成的總成。先讀那一篇——三分類,以及供料給外包時的重複計算陷阱,都原封不動適用。
不同的是數量,而它會翻轉哪些項目重要。
一次性費用沉下去,但沒有消失
模具、治具、設計會被車型全生命的數量除掉,所以單件分攤額非常小。這會讓人想乾脆整欄留白,而那就是錯。
再小也要填的理由:如果生產比計畫早結束,未回收的餘額就是實際損失。填過的可以重算;留白的話,沒有人知道還剩多少沒收回。
「未填」和「零」的區別正是在這裡發揮作用。再小的一次性費用也是一個數字。留白的話,系統分不出你是考慮過還是忘了。
品質成本浮上來成為主要項目
小量時檢驗只是作業員的幾分鐘。搭配很低不良目標的量產時,它會變成獨立的一塊費用。
- 全檢或抽檢——人的時間,或量具與設備的時間。
- 記錄與批次追溯——填寫的時間,加上保管的費用。
- 留樣與定期破壞試驗——做出來但賣不掉的產品。
第三項最常被漏掉,因為它看起來跟一般生產一樣。實質上是**沒有營收的產品**,所以性質跟報廢相同——記在那裡,並註明原因是留樣不是不良。
從機械製造改三處
| 項目 | 改變的地方 |
|---|---|
| 報廢 | 加上留樣與定期破壞試驗那一行,並註明原因 |
| 工時 | 把檢驗和記錄的時間,跟生產的時間分開 |
| 刀具 | 模具和治具按車型全生命數量攤提,不要用一張訂單去除 |
其餘七項照機械製造那一篇。
相關指南
- 一台機器的成本計算——從零件往上加,不是從工時往下除
把產業機械或設備的成本用十大項目拆開。自製件、外購件、外包件的算法各不相同,而供料給外包時會發生重複計算。試車也是成本的一行。
- 一次性費用——設計、治具、首台,以及要除以幾台
數量少的時候,一次性費用攤不薄。怎麼判斷哪些算一次性、除數怎麼選,以及忽略它為什麼會讓報價看起來便宜卻賠錢。
- 模具攤提與模穴數的經濟性——模具決策背後的算術
模穴數多,模具貴、單件便宜——到某個點為止。怎麼誠實地攤提模具費用,以及怎麼用數字而不是直覺去比較兩個模穴數方案。